Uno de los resultados del proyecto MoviTraII (SEJ2007-67767-C04-02) fue la delimitación de los mercados locales de trabajo (MLTs) españoles mediante el uso de la más reciente metodología empleada en el Reino Unido para la identificación de las denominadas Travel-to-Work Areas. Los datos utilizados, los más recientes disponibles hasta ahora, son los del Censo de Población 2001. Este trabajo se actualizará en el marco del proyecto MoviTraIII tan pronto como los nuevos datos sean difundidos.
En síntesis los mercados locales de trabajo se delimitan como (a) áreas formadas por uno o más municipios que se encuentran estrechamente vinculados entre sí en términos de movilidad residencia-trabajo, (b) que están definidas de tal forma que son muy autónomas las unas en relación con las otras en términos de dicha movilidad y que, además, (c) alcanzan un cierto tamaño mínimo. Los MLTs están definidos de forma que cada municipio pertenece a uno y sólo uno de dichos mercados (se trata, por tanto, de una división que cubre de manera exhaustiva el territorio español, a diferencia de, por ejemplo, la geografía de áreas metropolitanas y en la que, además, no existen solapamientos).
Mediante el uso de distintas combinaciones de parámetros en Casado-Díaz et al. (2010) se presentan cuatro propuestas de delimitación, de escala lógicamente distinta (en el documento se describe pormenorizadamente la metodología utilizada y la forma en que deben interpretarse los parámetros utilizados).
Los mercados locales de trabajo españoles: cuatro propuestas de delimitación
Autonomía mínima (%) | Tamaño mínimo | Número de mercados | |||
ß1 | ß2 | ß3 | ß4 | ||
Propuesta A (sin tamaño mínimo) | 75 | - | 0 | - | 237 |
Propuesta B (parámetros británicos) | 67 | 75 | 25.000 | 3.500 | 382 |
Propuesta C | 75 | 85 | 11.000 | 3.500 | 475 |
Propuesta D | 70 | 75 | 35.000 | 11.000 | 2127 |
- Mapa propuesta A (Casado-Díaz et al. ,2010). Las líneas negras marcan los límites de los mercados delimitados exigiendo una autonomía mínima del 75% y sin imponer ningún mínimo referido al tamaño del mercado. Los tonos de gris reflejan la autonomía mínima del mercado. Las líneas blancas discontinuas marcan los límites provinciales.
- Descargar asignación de municipios a mercados locales de trabajo (propuesta A) (primera columna: código municipio más poblado en el mercado; segunda columna: municipio perteneciente al mercado). Correspondencia código-municipio en web del INE.
Propuesta B
- Mapa propuesta B (Casado-Díaz et al. ,2010). Las líneas negras marcan los límites de los mercados delimitados utilizando los parámetros empleados en Coombes y Bond (2008) para la revisión de las TTWAs británicas (67-75% aut. mín / 25.000-3.500 tamaño mín). Los tonos de gris reflejan la autonomía mínima del mercado. Las líneas blancas discontinuas marcan los límites provinciales.
- Descargar asignación de municipios a mercados locales de trabajo (propuesta B) (primera columna: código municipio más poblado en el mercado; segunda columna: municipio perteneciente al mercado). Correspondencia código-municipio en web del INE.
Propuesta C
- Mapa propuesta C (Casado-Díaz et al. ,2010). Las líneas negras marcan los límites de los mercados delimitados con los parámetros de la propuesta C (75-85% aut.mín./ 25.000-3.500 tamaño mín). Los tonos de gris reflejan la autonomía mínima del mercado. Las líneas blancas discontinuas marcan los límites provinciales.
- Descargar asignación de municipios a mercados locales de trabajo (propuesta C) (primera columna: código municipio más poblado en el mercado; segunda columna: municipio perteneciente al mercado). Correspondencia código-municipio en web del INE.
Propuesta D
- Mapa propuesta D (Casado-Díaz et al., 2010). Las líneas negras marcan los límites de los mercados de la propuesta D (70-75% aut. mín. / 35.000-11.000 tamaño mín.). Los tonos de gris reflejan la autonomía mínima del mercado. Las líneas blancas discontinuas marcan los límites provinciales.
- Descargar asignación de municipios a mercados locales de trabajo (propuesta D) (primera columna: código municipio más poblado en el mercado; segunda columna: municipio perteneciente al mercado). Correspondencia código-municipio en web del INE.
Contacto: jmcasado@ua.es
Referencia:
Casado, J.M.; Martínez, L. y Flórez, F. (2010) “Los mercados locales de trabajo españoles. Una aplicación del nuevo procedimiento británico”, en Albertos, J.M. y Feria, J.M (ed.) La ciudad metropolitana en España: procesos urbanos en los inicios del siglo XXI. Madrid: Thomson-Civitas, pág. 275-313.
No hay comentarios:
Publicar un comentario